血书——刺客的故事
迫决斗。在决斗地点,达达尼昂因明晓了三个对手的身份而对他们产生了尊敬的心情。出于共同利益,他们又齐心打败了正来围捕他们的红衣主教的人马并因此而成为莫逆之交。后来,达达尼昂不幸被主教的手下俘虏并投入大牢。在他越狱时意外地得到了一个密谋:主教将派一女人到英国白金汉公爵处达成一个对法国极为不利的协议。为阻止那个女使者的行动,火枪手们匆忙赶往加莱,在那里,三个火枪手战胜了主教的女使者,救出了达达尼昂并从那女人口中得知有人正酝酿着在法王的生日典礼上刺杀法王。四个火枪手心急如焚地赶回巴黎,在刺客持枪瞄准国王之际,达达尼昂截住了刺客。经过一番激战,火枪手们终于取得了最后的胜利,捍卫了国王的王位。国王嘉奖了这些忠臣,并重组火枪队,而达达尼昂也如愿以偿地实现了他的夙愿——成了一名光荣的真正的火枪手。
相对于欧纳尼的儿女情长,达达尼昂和他的火枪手伙伴们则像侠客一样的捍卫了国王和法兰西。不过这毕竟是小说家言,真正历史上的西方刺客们会是什么模样呢?大家还记得《马拉之死》这幅油画吧?马拉是法国大革命期间雅各宾党领导人之一,他撰写过很多抨击封建专制的文章,在当时人们心目中享有很高的威望。1793年7月13日马拉被刺身亡,终年50岁。女刺客夏绿蒂•科尔代是利用马拉对她的同情趁其不备下的毒手,马拉在被刺前刚刚写完一张便条:“请把这5法郎的纸币交给一个5个孩子的母亲,他的丈夫为祖国献出了生命。”
正犹如马拉的死让我们看到了夏绿蒂•科尔以及指使她的保皇党人的邪恶,刺客们总是通过被害者的血来描绘自己的形象的。在西方文学家的笔下,刺客们往往是由于某些不可抗力的刺激下而凭主观意识铤而走险的,这些不可抗力里面又以爱情为第一、友情其次、亲情第三以此类推。一个孤胆英雄怀揣利刃漫步走向[ALi:PAGE]大独裁者……很像好莱坞的风格是吧?其实刺客只是工具而已,把他们塑造成带有很强独立意识人格的形象只能是掩盖了他们幕后指使者的面目,让阴谋的真相越掩越黑。文章篇首所描绘的意大利刺客奥尔西尼为了不连累其他人而宣称自己没有同伙,他和刺杀马拉的女杀手一样都是沉默着被推上了绞架。一个是反抗侵略的正义化身;一个是刺杀英雄的反面角色,最后的结局都是在冰冷的绞索下挣扎。这是刺客的职业道德——决不出卖雇主,也是绝大多数刺客人生的必然结局。是谁为奥尔西尼提供了拿破仑的检阅计划,又是谁为夏绿蒂伪造了证件使她得以接近马拉?是谁在幕后操纵这一切呢?历史为我们留下了无尽的谜团。
刺客的所作所为属于恐怖主义活动。这种行为始于何时?今天已无从查考了。也许自从人类进入阶级社会之后,它就开始活跃于政治斗争的舞台上了。据史料记载,最早的恐怖活动至少可以追溯到古希腊和罗马。古希腊著名历史学家诺芬约公元前430年——前349年,就曾记述过恐怖活动对敌方居民造成的心理影响。中国西汉著名史学家司马迁也在《史记》的《刺客列传》中记述过不少为政治、军事目的所进行的谋刺活动。公元1世纪,为了反抗罗马帝国的入侵,犹太狂热党人就曾在罗马帝国食用水中下毒,暗杀与古罗马人合作的犹太贵族。11世纪末,居住在波斯和叙利亚一带的伊斯兰伊斯玛仪什叶派“阿加汗”也搞恐怖活动,他们对恐怖分子灌输的思想以及行刺而进行的训练,同现代某些伊斯兰教派始出一辙。由此可见,恐怖主义作为政治斗争的手段可谓古已有之,历史久远。
远古时代最出名的谋杀行径的受害者是马其顿国王菲利普王。公元前337年,菲利普在检阅部队的时候被自己的卫士刺死。刺客得手后立即自杀,所以幕后指使者无人知晓。马其顿的官方舆论指责是波斯人或雅典人策划了这宗罪行,但其实最有嫌疑的人是奥林匹克王后。因为虽然王太子已经20岁了,菲利普王却迟迟不肯确立他的继承权;并且当时王后已经失宠,国王的宠妃又生下了新的王子,这样的严峻情形逼得王后不得不铤而走险。从新王继位后立即处死先王宠妃和自己的兄弟,并且没有处罚刺客的亲属这一点可以看出一些蹊跷。也许王后真的是凶手?不过马其顿人并不需要遗憾,因为新王后来征服了整个世界——他就是亚历山大大帝!
马其顿的卫兵用他的剑更新了一个时代,数百年后的古罗马人则用剑弄污了自己的历史。当时罗马的统治者朱利耶斯•凯撒为了建立一个伟大的世界性的罗马帝国而网罗了当时罗马的各党派的力量,只要肯为大罗马的建设贡献力量他都能抛弃党派的门户之见加以重用。虽然凯撒的政治理想如此伟大,但是当时罗马的政治力量彼此勾心斗角几乎不可能彼此妥协,最后凯撒干脆开始用独裁来推进>