试问何人来单挑?
p; 犹忆白马啸西风……
曾写过《银河英雄传说》等作品的日本作家田中芳树先生曾在他的小说《奔流》中描写了南北朝时期南朝梁的大将陈庆之的传奇事迹。陈庆之可以说是中国古代历史上指挥能力第一的军事家,他率领不善骑术的南方骑兵渡江北伐,面对着由北方游牧民族组成的北魏王朝完成了北伐大业。《梁史》的作者给于他的评价是“所向无前”四个字。而毛主席在批阅二十四史时,看到这一段便写下这么一行字“读来令人神往”。
陈庆之决不是勇冠三军的猛将,史书上说他是“射不穿札,马非所便”也就是说他没有臂力,箭术糟糕;还几乎不会骑马。尽管史书上评价他是“战胜攻取,盖颇、牧、卫、霍之亚欤”也即是能和廉颇李牧等相提并论的名将,但他无疑是位文弱书生型的统帅。陈庆之的事迹说明即使是在冷兵器时代,将领的指挥统驭才能也绝对是作战胜利的前提条件。
既然如此,是否前面提到过的武将单挑果然都是小说家的幻想呢?其实不然,在冷兵器时代交战双方军队士气高低的重要性远远大于兵力与兵器的差异。所以在大规模交战前派出勇士进行单挑决斗也是一种兵法,如果获胜的话,己方士气大振,即使失败,也只不过损失一员下级将领而已。不过如《三国演义》里面西凉兵变时马超与许诸以及樊城之战时关羽和徐晃间的主帅对主帅的单挑是很难发生的,毕竟不能因为主帅一人的冒险而导致全军覆没的危险。
当然,这样的先例不能说没有。《史记》中记载在项羽和刘邦这对拜把子兄弟间就差点发生过一次。楚汉争霸时,项羽想和刘邦來个英雄式的決戰。他向刘邦下战书說:“天下喧嚷多年,只因为我们两人相持不下。我愿和你单挑来一决胜负,不要再让天下百姓忍受煎熬。” 项羽的武艺高强,刘邦哪有能耐和他比武?幸而老流氓出身的刘邦脸皮足够厚,他坏笑着回答:“我宁可斗智,不要斗力。”
在后来的《三国志》正史中,根本没有关二哥温酒斩华雄和三英战吕布的记录,因为当时刘备还不算诸侯,他投靠的是公孙瓒,而白马将军公孙瓒并没有会盟孟津去参加袁绍组织的讨董联合军。不过在后来董卓死后的长安混战中倒是发生了单挑,当时的主角吕布有勇无谋,另一方的李傕、郭汜也只是盗贼出身的老兵。于是千载难逢的主将级别单挑在他们这些大老粗身上发生了:吕布指名要和郭汜单挑,老郭脑袋一热忘了自己的武力值和小吕差了好几十便出战了。结果自不必多说,没几回合小吕用长矛刺中老郭,老郭的土匪手下们见识不妙一哄而上救下了主人,小吕只好恨恨而退。
从三国时代开始,单挑的纪录逐渐多起来。尤其以混战中的单挑居多,因为混战中的情况难以预料,若一方主帅率队偷袭另一方主帅,被偷袭的总不能不还手,这也勉强形成了单挑。不过作为主帅自然有亲兵誓死保护,否则以战事激烈,动不动就战死主帅谁也受不了。所以尽管吕布刺中了郭汜,最后也没能突破郭汜亲兵的阻拦结果他的性命。其实日本人一直吹捧的上杉谦信和武田信玄间的单挑也是如此:上杉骑着毛驴一样大的战马偷袭正在休息的武田,武田匆忙中用扇子去挡砍来的刀,手负了伤。最后武田亲兵赶来救驾,上杉撤退。日本战国时代留下单挑纪录的还有前田庆次和直柄真隆,也都是在类似混战中发生的格斗。
前面提到过的隋唐十八位好汉中,最后幸存的人物秦琼和尉迟敬德都是真实的历史人物。当时秦琼已投唐,而尉迟敬德则投了叫刘武周的军阀。之后刘武周就与唐军交战,在两军队冲突之际,发生了秦琼和尉迟敬德之间的单挑。这是势均力敌的一战,他们两个忽而换马再战,忽而稍事休息之后再战,战斗持续了数日夜,胜负一直无法分出。最后两位好汉都幸存下来,而尉迟敬德也归唐。传统京剧有一出《秦尉大战》,就是描述这一青史留名的单挑战。
最可悲的单挑战发生在明末清初,在后金兴起的萨尔浒之战中,担任明军主攻任务的总兵官杜松看多了《三国演义》,学习许诸裸衣斗马超的精神,脱了盔甲到前线找女真主将单挑。没想到努>